添加时间：2021/4/16 11:43:51 文章作者：手机信号放大器 文章来源：手机信号
人们用手机通话，要交手机费，要使用手机上网，还要交上网费。有没有不用移动信号塔的通话方式？那样就不用交电话费了。
很早前，外国的一些科学家研究出一种蜂窝电话，先采用一些小的基站，分布在一些小区，然后采用同样的通话频率，人们使用蜂窝电话的时候就可以在小区之间自由切换，也可以避免很多频率的冲突。后来就发展成为在人口密集的城市应用的蜂窝电话，不用移动信号塔，也不用小型基站，而是每一部蜂窝电话就是一个小型基站，既能方便本身打电话，又能成为别人信号连接的转接点，而且人口密集度越高，这种话务的信号就越强。
为什么没有应用起来呢？
一是因为技术不够成熟，而且辐射率增大，或者是在人群稀疏的地方信号不好等等；
二是因为通信厂商的垄断。运营商好不容易架设了众多的信号塔，花费了大量人力物力，必须加大力度维护，暂时不能实现免费的通话方式出现。即便是高科技也不能随便出现，那样会砸了自家的饭碗，让自己的价值体系瞬间崩塌。于是，新技术并没有取代旧技术，反而被旧技术所绑架。
一直以来，免费的通话方式并不允许流行，免费的网络也不能开放，而是要收费，尤其是要收移动上网的费用。一旦收费形成市场，就不容易被改变。
随着现在的科技一日千里，科学家研究出了不用信号塔甚至不用依赖电信公司的通话方式，只不过不被允许流行。免费通话和免费网络不能开放，而是要收费，尤其是移动上网的费用，一旦收费形成市场，就不容易被改变。
很多网络运营商使用微信等即时通信工具就是为了避开电话收费，相对于电话费来说，网络通话完全免费。如果用到网络也计算在通话价格范围内的话，耗的网费简直不值一提。除了免费WiFi，出门就要随时移动上网，而移动上网的资费即便包月也比电话费月租要贵上不少，算是网络运营商对网民们的一次又一次的收割了。
为什么不用更先进的通话方式？可以淘汰信号塔，可以让人们享受更多的方便，也可以做到完全免费，但就是不能实行。科技方面没问题，对人体也健康，甚至比现在的手机辐射率都小。只是囿于商业规律的影响，新技术被垄断企业支配，也就实行不开了。
